1.美国财政部OFAC制裁1家中国实体和1名中国个人
当地时间 2025 年 3 月 5 日，美国财政部外国资产控制办公室（Department of the Treasury's Office of Foreign Assets Control，OFAC）将1家中国企业和1名中国个人列入SDN清单进行经济制裁，美方宣称Zhou Shuai与另一名被美国制裁的Yin Kecheng合作，非法获取并出售了来自高度敏感的美国关键基础设施网络的数据，受害者包括科技公司、国防工业基地承包商、通信服务提供商、大学附属学术卫生系统和政府。OFAC 根据经 14144 号行政命令 （“E.O. 13694” 进一步修订）（“13694 号行政命令，进一步修订”）指定制裁。注：中文名为官网所列，文中所描述的制裁理由为美方指认，不代表我们对该理由或事实的认可。1、上海黑英信息技术有限公司——SHANGHAI HEIYING INFORMATION TECHNOLOGY COMPANY, LIMITED2、ZHOU, Shuai——关联至：上海黑英信息技术有限公司当地时间3月4日，美国总统特朗普在国会联席会议上发表讲话时重申，将于4月2日开始征收对等关税。农产品关税也将于4月2日生效。特朗普表示，几十年来，其他国家一直对美国征收关税，现在轮到美国开始对其他国家征收关税了。特朗普还表示，关税会带来“一点干扰”，但可以接受。当地时间2月13日，美国总统特朗普宣布，他已决定征收“对等关税”，即让美国与贸易伙伴彼此征收的关税税率相等，并称将考虑对使用增值税制度的国家加征关税。特朗普称，“为了公平起见，我决定征收对等关税，这意味着无论其他国家向美国征收多少关税，我们也将向他们征收相同的关税，不多不少”。“对等关税”听起来似乎是一个非常公平的做法，但事实上是极不合理的，如果实施所谓的“对等关税”，全球贸易的税收结构就会发生非常复杂的变化，加剧对于全球多边经贸规则的冲击。“对等关税”首先是对WTO多边贸易体制的蔑视，也是忽视WTO的规则。这种做法让全球的多边贸易治理体系遭遇到非常重大的挑战，对全球的贸易秩序也会带来巨大的冲击和不确定性，同时也对全球的供应链和全球的价值链造成非常严重的扰动，最终会对全球的贸易增长和全球的经济增长和就业都带来消极的影响。欧盟委员会此前发表声明称，欧盟认为美国总统特朗普提出的“对等关税”政策是朝着错误方向迈出的一步。欧盟仍然致力于建立一个开放、可预测的全球贸易体系，使所有合作伙伴受益。加拿大、德国、日本等美国盟友也对此表示反对，认为上述关税措施将破坏多边贸易体制，阻碍世界经济发展，美国及其贸易伙伴都将因此遭受巨大损失。（来源：环球网）3.商务部新闻发言人就对原产于美国的进口相关光纤产品发起反规避调查答记者问问：我们关注到商务部网站发布公告，对原产于美国的进口相关光纤产品发起反规避调查，可以介绍下相关情况吗？答：反规避调查旨在确保贸易救济措施的实施效果。不少世贸组织成员都有反规避调查实践。此次调查应国内光纤企业申请发起，是中国首例反规避调查。申请人提交的证据显示，美国出口商可能通过对华出口相关截止波长位移单模光纤，规避了中国对美非色散位移单模光纤产品的反倾销措施。调查机关收到申请后，依法对申请书进行了审查，认为申请符合反规避调查立案条件，决定发起调查。调查机关将依法开展调查，充分保障各利害关系方权利，并根据调查结果客观公正作出裁决。（来源：商务部新闻办公室 ）4.欧盟统计局：2024年中国为欧盟最大的进口来源地
欧盟统计局3月4日发布的数据显示，2024年中国为欧盟最大的进口来源地（占欧盟外进口总额的21.3%），第三大出口市场（占欧盟外出口总额的8.3%）。
2024年，欧盟对华出口贸易额为2133亿欧元，进口贸易额为5178亿欧元，逆差3045亿欧元。
数据还显示，2024年欧盟从中国进口的产品中，位居第一的是电机、电器和电气零件（价值968亿欧元）；其次是电信和音响设备（价值609亿欧元）以及办公机器和数据处理机器，如个人电脑、服务器等（价值459亿欧元）。
当地时间4日，美国总统特朗普在国会联席会议演讲中表示，美国应该废除芯片法案。当地时间3月4日，两位知情人士表示，美国商务部负责监管芯片制造商390亿美元制造补贴的办公室约三分之一的员工本周被解雇。知情人士称，约有40名员工于3日被解雇，这些处于试用期的员工于美国东部时间3日14时左右收到被解雇的电子邮件，并于16时离开公司。当地时间2022年8月，时任美国总统拜登签署了《2022年芯片与科学法案》，该法案整体金额达2800亿美元。该法案预算一方面用于美国政府向半导体行业提供约527亿美元的资金支持及240亿美元的投资税抵免，以鼓励企业在美国研发和制造芯片；另一方面用于在未来几年提供约2000亿美元的科研经费支持，重点支持人工智能、机器人技术、量子计算等前沿科技。《芯片法案》旨在通过巨额产业补贴和遏制竞争的霸道条款，推动芯片制造“回流”本土。不少业内专家表示，这一法案将科技和经贸问题“武器化”，扰乱全球半导体供应链，终将反噬美国自身。（来源：第一财经）
