1、美国白宫宣布提高进口钢铝关税至50%当地时间6月3日，美国白宫发表声明称，美国总统特朗普宣布将进口钢铁和铝及其衍生制品的关税从25%提高至50%，该关税政策自美国东部时间2025年6月4日凌晨00时01分起生效。声明表示，美国从英国进口的钢铝关税仍将维持在25%。自2025年7月9日起，美方可根据《环境政策声明》的条款调整适用的关税税率，并制定钢铝的进口配额。如果英国被认定为未遵守《环境政策声明》的相关规定，则可将适用关税税率提高至50%。当地时间5月30日，美国总统特朗普在宾夕法尼亚州表示，将把进口钢铁的关税从25%提高至50%。随后，特朗普在社交媒体平台上发文表示，该决定从6月4日起生效。
钢铝关税将引起连锁反应
特朗普政府的最新关税威胁——对钢铝加征关税，已在美国内外引发强烈不满。
在“意想不到的地方”冲击美国人生活
根据美联社的报道，提高钢铝关税影响到的不只是汽车、建材、洗衣机之类产品的价格。由于这类金属在包装中极为常用，增加的关税“可能会在超市货架这个令人意想不到的地方”冲击美国人的生活。
上调钢铝关税除了会影响房屋、汽车、洗衣机等大额商品价格，还会推高美国的食品价格，对普通消费者造成影响。罐头包装的金枪鱼、鸡汤、水果、番茄酱，以及啤酒、苏打水等大量涉及金属包装的食品都会受到关税影响。
美利坚大学的国际商务专家巴巴克·哈菲兹分析称，上调钢铝关税还会增加农机采购成本，从而间接导致食品价格上涨，让消费者付出代价。
威奇托州立大学的贸易专家乌沙·哈利则指出，上调钢铝关税影响的不仅仅是食品价格，美国各个行业的成本都可能因此提高，这无助于美国制造业的长期复苏。
美关税政策成跨国企业运营中的“关键障碍”
欧盟委员会发言人奥洛夫·吉尔6月2日称，欧盟对美国宣布将钢铁进口关税从25%提高到50%表示强烈遗憾。欧盟重申，如果谈判无法达成双方都能接受的方案，欧盟准备采取反制措施。
多名英国商界人士近日也表示，美国关税政策加剧全球经济不确定性，成为跨国企业运营中的“关键障碍”。（来源：央视新闻、中国经济网）
2、商务部新闻发言人就欧盟拟限制中企参与医疗器械公共采购答记者问问：有媒体报道，欧盟成员国依据《国际采购工具》投票决定，禁止中国医疗器械制造商未来5年内参与价值超过500万欧元的欧盟公共采购项目招标。请问商务部对此有何评论？答：中方注意到有关情况。欧方有关决定和歧视性的措施不仅损害中方企业利益，而且利用单边工具破坏公平竞争，构筑新的贸易壁垒，对这一保护主义做法，中方坚决反对。当前，全球经济秩序正遭受单边主义、保护主义的严重冲击。作为负责任的主要经济体，中欧应恪守世贸组织规则，坚持公平、透明和非歧视性原则，以相互开放应对挑战，以合作对话妥处分歧，共同维护中欧经贸关系健康发展。希望欧方纠正错误做法，中方将密切关注欧方后续行动，并将采取措施，坚定维护中国企业的合法权益。（来源：商务部新闻办公室）
3、美商务部通知暂停向中国出口乙烷
Enterprise Products Partners 6 月 4 日表示，它收到通知，美国商务部打算拒绝其向中国出口三批拟议的乙烷货物的请求，总计约 220 万桶。
管道和终端运营商 Enterprise 上周表示，美商务部要求其申请向中国出口许可证，这可能会损害其乙烷和丁烷出口。该公司是美国最大的乙烷和丁烷加工商之一。
根据该公司的一份文件，美商务部工业和安全局（BIS）两周前在一封信中通知 Enterprise，乙烷和丁烷的出口对中国的军事最终用途构成了不可接受的风险。
Enterprise 表示，它有长达 20 天的时间来回应 BIS 关于被拒绝出口货物的通知，并提出任何评论或反驳。除非 BIS 在原始通知后的第 45 天之前通知公司，否则拒绝将成为最终决定。
美国上周命令大批公司停止在没有许可证的情况下向中国运送包括乙烷和丁烷在内的货物，并吊销已经授予某些供应商的许可证。
乙烷和丁烷是从天然气中分离出来的液体，用于制造塑料和化学品，也用于加热和烹饪。
我国石化公司使用乙烷作为原料，因为它是比石脑油更便宜的替代品，而美国石油和天然气生产商需要中国购买他们的液化天然气，因为美国内供应超过需求。
正如此前于 2025 年 5 月 29 日企业向美国证券交易委员会提交的 8-K 表格当前报告中披露的那样，2025 年 5 月 23 日星期五下午，BIS 通知企业对向中国出口“纯度为 95% 或以上的饱和乙烷和丁烷”的新许可要求。这项新的许可要求立即生效（丁烷的许可要求随后被撤销）。（来源：合规观澜）
4、美国法官无限期延长暂停特朗普关税禁令，直至上诉法院作出裁决据美国《国会山报》报道，美国法官无限期延长暂停执行推翻特朗普关税命令的期限，直至上诉法院宣判此案。当地时间周二（6月3日），华盛顿特区的一名联邦法官延长了暂停其宣布特朗普总统大部分关税无效的命令的期限，该延期无限期持续，直至上诉法院作出裁决。也就是说，在上诉法院作出裁决之前，特朗普关税仍然有效。此前，法官要求特朗普政府的律师必须在当地时间周一（6月2日）下午 17 点之前提交回应，要求原告在 6 月 5 日前作出回应，最终答复期限为 6 月 9 日。这是围绕特朗普关税的法律斗争在旋风般的一周内出现的最新进展。此前，两家联邦法院（包括美国国际贸易法院）认定特朗普援引依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收关税的做法违法，但这两项裁决目前均未生效。特朗普政府迅速将这场关税法律争端提交至联邦巡回上诉法院，并请求立即停止这些禁令，警告称若任其生效，将削弱特朗普与其他国家达成贸易协议的筹码。美国联邦巡回上诉法院很快同意暂停执行该裁决。目前，这两起上诉在不同的法院进行，分别是联邦巡回法院和哥伦比亚特区巡回上诉法院，这两个法院都已搁置该案，直至上诉的下一阶段。这些案件只是针对特朗普关税政策的法律挑战中的一部分。加利福尼亚州、蒙大拿州和佛罗里达州的联邦法官拒绝审理在他们法院提起的涉及特朗普关税的诉讼，他们告知原告需要将案件提交至国际贸易法庭。（来源：贸易夜航公众号）
5、正面开杠！马斯克呼吁美国民众帮助“扼杀”特朗普减税法案
当地时间6月4日，央视记者获悉，埃隆·马斯克当日加大了对特朗普减税法案的攻势，呼吁美国民众联系他们的立法者，以“扼杀”该法案。马斯克在社交媒体上称“让美国破产是不对的”。
马斯克此前也对该法案提出批评称，特朗普这项“大而美”法案破坏了他在政府效率部削减成本的努力，并将增加预算赤字。美国白宫管理和预算办公室（OMB）主任罗素·沃特回应了该言论称，这项法案不会增加赤字，也不会损害债务。
当地时间5月22日，共和党议员占多数的美国国会众议院以微弱优势通过了特朗普政府提出的一项“大而美”大规模税收与支出法案。接下来，该法案将提交到参议院进行审议。批评人士警告称，该法案将重创医疗保健政策，并大幅推高联邦债务。据悉，该法案计划在未来10年内减税4万亿美元，并削减至少1.5万亿美元支出。（来源：央视新闻）
