1、中欧发表联合声明，确认正式成立中欧贸易投资磋商机制

6月29日，商务部部长王文涛在欧盟总部与欧委会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇共同主持召开中欧贸易投资磋商机制首次会议并在会后发表联合声明。双方围绕中欧经贸重要议题，进行了全面、深入、建设性的讨论，确认正式成立中欧贸易投资磋商机制，下设贸易投资平衡、出口管制、知识产权和世贸组织四大板块，并设立联合监测机制。

6月29日，商务部部长王文涛在欧盟总部与欧委会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇共同主持召开中欧贸易投资磋商机制首次会议。

双方交换了市场准入清单，同意推动逐步解决各自关切。双方充分肯定了中欧出口管制对话取得的积极进展，同意加强对话，进一步采取便利措施，维护全球产供链稳定。双方同意进一步加强知识产权和世贸组织框架内的合作和交流。

近期以来，欧盟酝酿了一系列被认为是针对中国的新型贸易限制工具。2026年以来，欧盟相继推出《工业加速器法案》《网络安全法》修订草案等，都存在将特定概念构建为限制性措施的倾向。从聚焦关税措施和投资审查，转向以不同话术理由设置排他性门槛。

中欧贸易投资磋商机制首次会议上，王文涛还就欧盟逆变器融资禁令、《网络安全法》修订草案和《工业加速器法案》等问题提出关切。王文涛强调，中国不是欧盟面临问题的根源，而是解决问题的伙伴。欧方相关经贸工具及对华限制措施严重影响中欧正常经贸合作和全球产供链稳定，敦促欧方从中欧经贸关系大局出发，重视中方严正关切，避免经贸摩擦升级。中方愿意通过中欧贸易投资磋商机制，加强与欧方对话磋商，妥处分歧摩擦，促进务实合作，推动中欧贸易向上平衡。

谢夫乔维奇表示，中国是欧盟的关键经贸伙伴，欧方一致认为，应该加强与中方的接触对话，无意扩大贸易摩擦。欧方高度关注贸易平衡问题，愿与中方在欧中贸易投资磋商机制项下，加强对话磋商，管控分歧，扩大对华出口，推动欧中经贸关系更加平衡稳定发展。

据悉，双方责成工作团队加紧工作，努力取得务实成果，为中欧贸易投资磋商机制下次会议做好准备。（南方都市报）

2、外交部：中欧是伙伴而不是对手，中欧经贸合作的本质是互利共赢，欧盟面临的问题根源不在中国

6月30日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。

有记者提问，本周一，欧盟贸易专员谢夫乔维奇会见了中国商务部部长王文涛，双方强调要通过对话来解决贸易争端，但是欧盟也表示现在的贸易状况不可持续。中方对此有何评论？

郭嘉昆表示，有关会晤的具体情况，请向中方主管部门进行了解。

郭嘉昆指出，中欧是伙伴而不是对手，中欧经贸合作的本质是互利共赢，欧盟面临的问题根源不在中国，解决双方经贸关系的钥匙在于深化中欧合作、实现共同发展。中方愿同欧方加强沟通协商，本着平等、尊重、互惠的原则，以建设性方式妥善处理贸易分歧，共同维护全球产供链稳定。（来源：北京青年报）

为躲避 7 月份到来的特朗普新关税，海外各大采购商们疯狂“前置进口”，甚至“加价备货”。

美国客户纷纷表示：“再不抢，关税一落地就晚了！”

这直接导致运费飙升。

空运从中国到美国现货价已涨超37%，海运也跟着水涨船高。

特朗普上台后，关税政策反复调整，让全球供应链如惊弓之鸟。企业最怕的不是关税本身，而是“不确定性”。

特朗普实施的10% Section 122关税（全球临时进口附加税）将于2026年7月24日到期。这是法定150天期限（自2026年2月24日生效起），除非国会通过立法延长，否则将自动到期。

该关税是最高法院推翻IEEPA关税后，特朗普政府迅速转用的“备用方案”。

特朗普政府明确表示，这只是过渡措施，目的是在到期前通过其他工具（如Section 301关税）接力维持关税水平。

7月份，将会有两项301关税正式落地！

分别是针对强迫劳动相关301关税，针对制造业结构性过剩产能的301关税。

此前6月2日，美国贸易代表办公室（USTR）公布了其中一项调查结果——强迫劳动相关的301调查，并提出了关税建议。对包括中国大陆、中国香港在内的 46 个国家/地区征收 12.5% 的301关税；对其他的 14 个国家/地区征收 10% 的301关税。

该调查将于7月7日进行公开听证，届时关税将最终决定并生效。

另一项针对包括中国、欧盟和日本在内的 16 个美国最大贸易伙伴的制造业结构性产能过剩问题所进行的301条款调查结果，也将在7月份公布。

这意味着，美国将用税率为10%和12.5%的301关税，并叠加另一项301关税，来取代当前10%的122关税。

也就是说，7月24日Section 122到期后，新的301关税无缝衔接，整体关税压力不减反增。

大量美国进口商/买家已提前数月大量下单，从中国、东南亚等地抢运货物入美囤货。

据悉洛杉矶、长滩等港口出现进口激增，运力紧张、仓储成本上升。

（来源：贸易夜航）

4、美国发布重大禁令，涉及华为、中兴等多家中国企业  

当地时间2026年6月26日，美国联邦通信委员会（FCC）发布公告（DA 26-635），宣布禁止继续进口和销售此前已获得FCC认证、但已被列入"Covered List（受管制设备清单）"的通信设备。这一新规标志着美国对华通信设备管制从"禁增量"向"清存量"的实质性跨越，也是FCC近两年来持续升级限制措施的最新步骤，意味着此前已获认证的旧型号产品也将被全面清退。

根据公告，此次限制对象主要针对已经被列入FCC Covered List、且于2024年底之前进入名单的通信设备。这意味着，此前已经获得FCC设备认证、但来自受限制企业的部分旧型号产品，也将无法继续进口或销售。目前涉及的中国企业主要包括华为、中兴通讯、海能达、海康威视、大华股份。这些企业早已因美国国家安全理由被列入FCC Covered List，此次新规进一步堵住了此前旧型号产品仍可继续进口的政策漏洞。FCC表示，此举旨在"降低美国通信行业面临的国家安全风险"，并进一步落实《安全可信通信网络法案》的相关要求。

此次公告并不适用于2025年和2026年才新增至Covered List的产品类别。例如去年底被列入Covered List的外国制造无人机，以及今年3月新增的外国制造消费级路由器，目前仍按照此前各自发布的监管规则执行，并不直接适用此次公告。这种分阶段、分类别的监管方式，使得FCC能够逐步扩大管制范围，同时避免一次性全面禁令引发的市场剧烈震荡。但可以预见，在美国持续强化供应链安全和国家安全审查的大背景下，FCC未来仍可能继续扩大Covered List的适用范围，并进一步收紧设备认证、进口及市场准入规则。这意味着，中国通信设备企业未来进入美国市场的难度或将进一步提高。

FCC此次新规的法律基础在于《安全可信通信网络法案》及《1934年通信法》的授权框架。该法案于2020年颁布，授权FCC识别和禁止对国家安全构成威胁的通信设备，并建立了"Covered List"制度。2022年的禁令主要依据该法案第2条，禁止FCC使用联邦补贴资金购买Covered List上的设备，并禁止FCC批准新的设备认证申请。而此次新规将限制范围扩展至已获认证的旧型号产品，法律依据在于FCC对"设备授权"制度的解释——FCC认为，设备授权并非一次性永久许可，而是持续性的监管关系，FCC有权在发现设备涉及国家安全风险时撤销或限制该授权的有效性。（来源：环球法务）

5、重磅！立法通过：每件商品加收6欧，最高20欧，针对Shein、Temu、Aliexpress

当地时间周一（6月29日），法国议会最终通过了针对“超快时尚”的专项立法。该法案自提出至今已过去两年半时间。

此法案主要针对Shein、Temu、Aliexpress等跨境电商平台低价产品，以及平台的“基于大量囤货与快速周转”的商业模式。

该法案上周在法国国民议会获得通过，并于周一在法国参议院以相同版本获批。此次最终表决标志着该法案完成了立法程序，也标志着法国成为全球首个以立法形式系统性限制快时尚产业的国家。

该法案不是针对所有商品，主要针对纺织、服装类产品，特征是高频上新、超低价、短生命周期。

对于从事服装、纺织品出口的外贸企业而言，这一立法将直接改变对法出口格局。

法案核心内容：

🚨罚款机制

●对被认定为“超快时尚”的企业，按每件产品征收递进式罚款，罚款名义为生态罚款或环保贡献费。

●2026年起罚款起点为最高 6 欧元/件，到2030年逐步提升至 10 欧元/件，最高可达 20 欧元/件，但仍以产品税前价格的50%为上限。

🚨广告与推广禁令

●禁止“超快时尚”品牌进行直接或间接广告，包括传统广告、网红营销、促销文案等。

●明确限制“免费配送”“免费退货”等高刺激消费宣传手段。

“超快时尚”的判定标准：综合考量产品更新频率（高频上新）、生产数量、售价水平（远低于修复成本）和环境影响，包括碳足迹、不可持续材料使用等。

适用对象：主要针对中国电商平台Shein、Temu、Aliexpress等以“每日上新数千款”著称的平台。

法案虽以环保为名，但实际针对以中国平台为主的“超快时尚”模式，被部分分析视为“隐形贸易壁垒”。

针对法国市场的出口产品，若被认定为“超快时尚”，每件将额外承担数欧元罚款，累计影响巨大。广告禁令将大幅削弱平台营销效果，依赖流量转化的模式受阻。（来源：贸易夜航）

6、外交部谈对日出口管制措施：完全正当、合理、合法

新华社北京6月29日电 （记者冯歆然、马卓言）就中国商务部29日发布公告，决定将20家日本实体列入出口管制管控名单，将20家日本实体列入关注名单，外交部发言人郭嘉昆当天在例行记者会上答问时表示，中方主管部门已经发布公告并阐明中方立场。我们要强调的是，中方此举完全正当、合理、合法，旨在坚决遏制日本“新型军国主义”妄动。

郭嘉昆说，我们希望日方迷途知返，纠正错误行径，真正反思并回到正确轨道。中方依法列单的行为仅针对少数日本实体，相关措施仅针对两用物项，不影响中日正常经贸往来。诚信守法的日本实体完全无需担心。（来源：新华网）

近日，全球三大内存巨头——三星电子（Samsung）、SK海力士（SK hynix） 和 美光科技（Micron） ——6月25日在美国加州北区联邦地方法院被正式提起重大集体诉讼。

原告指控这三家公司涉嫌通过协同限制传统DRAM（动态随机存取存储器）供应和操纵价格，推高市场成本。

此案迅速引发全球半导体和科技行业关注，尤其在AI驱动下内存短缺与价格高企的背景下，被视为DRAM市场“寡头垄断”行为的最新法律挑战。

🚨原告构成：包括14名个人消费者和3家小型企业。原告代表广泛的DRAM下游用户，涵盖PC、笔记本、消费电子等领域。

🚨核心指控：这三家公司控制全球DRAM市场近90%份额，自2022年以来，借AI高带宽内存（HBM）转型之名，协同削减传统DDR3、DDR4等商品级DRAM产能，人为制造供应短缺，导致DRAM价格在过去四年内累计上涨约700%。

🚨原告证据指向：三家公司公开或私下协调产能分配，优先将资源转向高毛利HBM（用于数据中心GPU），忽略消费级内存市场。此举“在经济上毫无意义，除非存在共谋”，直接推高了苹果iPad/Mac等产品的内存组件成本，并传导至终端消费者。

诉讼强调，三家公司行为违反美国《谢尔曼反托拉斯法》（Sherman Antitrust Act） 等多项反垄断规定，构成非法垄断和价格操纵。

🚨原告要求：

●损害赔偿：包括实际损失、三倍惩罚性赔偿。

●禁令救济：要求停止反竞争行为，并可能推动市场结构调整。

AI需求激增下，HBM供不应求，但传统DRAM短缺加剧了PC、服务器等领域的成本压力。Jefferies等机构预测，高价内存局面可能延续至2028年。

三星、SK海力士、美光股价短期承压，但作为寡头，其市场地位短期难撼动。

历史经验显示，此类诉讼往往历时数年，最终可能和解，被告支付罚款但不认罪。

近期，苹果等下游厂商已因内存涨价上调产品价格，诉讼或进一步放大舆论压力。

三星、SK海力士与美光尚未公开正式回应，预计将辩称价格上涨系市场供需所致，非人为操纵。该案审理进程值得持续关注，或将成为2026年半导体行业标志性事件。

与此同时，6月30日，据观察者网报道，长鑫存储已与腾讯签署一份长期供货协议，金额超人民币200亿元。

协议主要涵盖未来数年的服务器DRAM内存芯片供应，最长期限据消息人士称在三年至五年之间。

在这一时间点获得腾讯控股超过200亿元的长期订单，路透社认为，这是腾讯对于长鑫存储的重大认可。（来源：贸易夜航）