2.禾赛科技（HSAI）将从美国国防部黑名单中移除
英国《金融时报》8月12日报道，据几位知情人士透露，美国国防部已决定将禾赛科技（Hesai Technology）从其“中国军方企业”清单中删除。
美国国防部于今年1月31日将其列入《2021财年国防授权法》第1260H条的“中国军方企业”清单。对于美国国防部来说，移除全球最大的电动汽车激光传感器制造商是一个令人尴尬的逆转。
美国国会于 2021 年通过立法，要求美国国防部编制这份名单。它旨在加强对在美国活动的中国团体的审查，这些团体据称正在通过所谓的“军民融合”计划帮助中国实现中国人民解放军的现代化。
禾赛科技在2月7日已经发布声明，决定起诉美国国防部，以捍卫公司的正当权益。
美国当地时间5月13日，禾赛起诉美国国防部。提交给华盛顿联邦法院的诉状称，没有证据表明它与解放军有关，并称此举“武断而反复无常”，被列入所谓的1260H名单导致其“声誉受损，股价大幅下跌，并损失一些商业机会”。在纳斯达克上市的禾赛科技敦促法院裁定美国防部将其从名单中移除，或者宣布该名单违宪。
熟悉禾赛被移除决定的人士表示，美国政府律师担心，根据2021年立法中规定的标准，将其纳入名单的理由经不起法律审查。
禾赛上个月要求华盛顿联邦法院就此事作出简易判决，并计划在下个月举行听证会。
2021 年，美国国防部将中国智能手机制造商小米从黑名单中删除，此前法院裁定没有足够的证据证明其被指定为黑名单。
中国驻华盛顿大使馆表示：很高兴看到美国纠正歧视性做法，为中国企业提供公平、公正和非歧视性的商业环境。
禾赛在2021年表示，它与亚马逊旗下的自动驾驶出租车公司Zoox建立了合作伙伴关系，是在美国受到审查的众多中国集团之一。
拜登政府一直在调查中国制造的“联网汽车”是否对美国人构成威胁，因为车载计算机和传感器捕获的数据。
美国商务部正准备禁止在电动汽车和自动驾驶汽车中使用中国软件。一位熟悉此举的人士表示，该禁令将不包括光探测和测距技术（Lidar），这让一些安全专家感到困惑。
禾赛在全球汽车行业激光雷达市场份额中占有近50%的份额。2023年，美国约占其18亿元人民币（2.5亿美元）收入的40%。
美国国防部最初没有解释将禾赛列入黑名单的理由。但在最近的一份法庭文件中，它表示它与中国工业和信息化部“有关联”，并与该机构建立了研究合作关系。
禾赛回应说，工信部类似于美国的监管机构，并补充说，五角大楼没有提供“禾赛对中国国防工业基础做出贡献的证据”。（来源:合规观澜）
3.美国对华加征关税何其不得人心
美国贸易代表办公室近日推迟原定于8月1日生效的对华新加征关税措施，表示将继续审阅公众意见。从数百家公司、行业协会等已提交的1000多份意见来看，反对对华新加征关税的人占大多数，他们列举的理由包括扰乱全球贸易秩序、提高成本并损害企业和消费者利益、无法寻求替代产品、减少就业、削弱企业竞争优势、损害公共卫生、影响航运业等。由此可见，美国对华加征关税之举何其不得人心。今年5月，美国宣布维持特朗普政府时期对华征收的301关税，并对中国锂电池、光伏电池、电动汽车、关键矿产、半导体等产品大幅提高关税。美国上届政府启动对华301调查并对华加征关税，已被世贸组织裁定违反世贸规则。此次再次挥舞关税大棒，谋求单边利益，扰乱国际贸易秩序，无异于错上加错，因此招致反对声一片。国际货币基金组织（IMF）警告说，美国政府对华大幅加征关税可能危及全球贸易和经济增长。IMF第一副总裁吉塔·戈皮纳特表示，美对华贸易设限加剧经济碎片化趋势，“使经济一体化带来的益处明显逆转”。美国国内不少专家和行业人士认为，美国滥用贸易保护主义措施，损害的是自身利益和竞争力。美国对华乱舞关税大棒，给两国企业和美国消费者带来额外经济负担。据穆迪公司此前推算，美国消费者承担了对华加征关税92%的成本，每个美国家庭每年增加开支1300美元。胜利焊接合金公司的布赖恩·斯蒂尔在意见书中警告说，“增加关税对美国经济，尤其是美国消费者的净效应绝对是负面的”，当前饱受高物价困扰的美国消费者将因此进一步尝到通胀之苦。美中贸易全国委员会会长克雷格·艾伦认为，维持之前的关税以及征收额外关税，最终会增加美国企业在国内外的竞争难度，削减美国就业岗位，并在通胀时期增加美国制造商和消费者的负担。这些公众意见有理有据，字里行间透露出对加税政策的不满。有小企业主说得非常直白，自家企业生产所需电机设备“除了中国，在美国或其他地方根本买不到”。迪恩科技公司的克雷格·迪恩说，从中国进口物美价廉的二极管根本不涉及所谓的“技术转让、知识产权和创新相关的行为、政策和做法”，对二极管这种最基本半导体器件进一步加征关税会导致美国相关企业生产成本显著提高，以至于很难与外国制造商竞争。事实上，此前的关税措施已经让这家雇用100多名员工的美国公司业务流失到其他国家。据美国税务基金会统计，对华加征关税不但不能解决美国工人就业问题，反而导致美国因此流失14.2万个工作岗位。单边诉诸高关税对于保护美国企业竞争力也只会适得其反。美国麦楷亚洲会计师事务所联合创始人德鲁·伯恩斯坦在美国《福布斯》杂志网站撰文指出，美国曾在过去数十年中利用关税来支撑其不再拥有比较优势、但具有政治敏感性的一些行业，但如今这些行业都已失去往日活力，“关税若成为经济格局中永久僵硬的一部分，它们最终会加速一个国家的衰败”。透过这些意见书，从生产、消费再到就业，对华加征关税对美国公众的影响显而易见。众声反对的根本原因在于，对华加征关税违背了美国经济发展的真实需求，忽略了真正的社情民意。美国政府应听一听来自业界的真实声音，停止滥用单边贸易措施，立即取消对华加征关税，尽快回到以规则为基础的多边贸易体制中来。对华加征关税，损人害己，得到的是骂名，失去的是人心和竞争力。（来源：新华网）
4.美媒：人工智能正颠覆印度技术外包行业，并可能导致岗位大幅减少
据《华尔街日报》近日报道，人工智能（AI）正在颠覆印度技术外包行业，并可能导致大量工作岗位流失。印度软件和服务业企业行业协会数据显示，在截至3月的过去一年里，印度技术外包行业新增就业岗位仅6万个，创下十多年来的最低年度增幅。印度三大科技企业（塔塔咨询服务公司、印孚瑟斯和威普罗）的员工总数同期减少逾6万人。据报道，印度技术外包行业目前有540万雇员，业务规模达到2500亿美元，约占印度经济的8%。汇丰银行称，标普500指数中超过80%的公司将部分业务外包给了印度。因此AI在影响技术外包业务的同时也牵动着印度经济。“AI可能会加大技术外包行业劳动密集度下降的趋势。”报道称，大约10年前，企业实现100万美元的年收入需要27名员工，而现在只需21名员工。从前公司通常根据参与项目的员工人数向客户收取费用，而现在费用大多只与交付结果挂钩。“全球对人力的需求将会减少，印度在这一下降趋势中所占的比例尚不清楚，但我有点悲观。”麻省理工学院斯隆管理学院教授丹尼尔·李表示。但也有不少印度业内高管乐观地认为，AI会淘汰一些旧业务，同时也将创造新业务。印度技术外包行业的挑战还在于该国的数字人才缺口很大。据估计，印度150万工程专业学生中只有不到20%进入该行业。印度软件和服务业企业行业协会预计，数字人才供需缺口将从2023年的25%扩大到2028年的28%—29%。 该协会表示，印度科技行业需要对现有员工的一半以上进行再培训，以满足未来2—3年对AI和其他高级技能的需求。大型公司已开始对员工进行AI培训。例如，塔塔咨询服务公司开展了一项内部AI培训计划，以满足其正在进行的200多个AI项目需求。印孚瑟斯和威普罗也投资了大型AI培训计划。（来源：环球时报）
